返回
离婚了,他(她)的债我可以不背吗

郑文君婚姻法规

2019-11-27 00:26
关注
卖点介绍:如果说结婚是一场因爱相聚,那么离婚就是一场为爱转身。希望我的这篇文章能给您带来一点警醒。对于债权人和夫妻一方而言,在形成债务时特别是大额债务,能够加强事前防范,从源头杜绝“被负债”的现象。或者已经碰到此类情况,也能够通过阅读这篇文章以后学会如何保护自己的合法权益。

近年来,不少人遇到这样的情况,经常会有当事人咨询我这样的问题:

我和我丈夫离婚了,我却被法院起诉了,面对破碎的婚姻和突如其来的官司,糟糕到让人开始怀疑人生。对于离婚后,突然有一天一方被告知前夫或者前妻私底下欠下了巨额债务,而法院认定这些债务属于夫妻共同债务的法律问题,叫做“被负债”,其中很多情况下其实是夫妻一方与债权人恶意串通,损害夫妻另一方权益的行为。下面我们一起看一下常见的套路。

丈夫A和妻子B要离婚

A和朋友C串通好

从C那里借100万元

然后A和B离婚时

法院判决100万为夫妻共同债务

B要承担偿还义务

好,这个问题先抛出来,我们再举一个之前经常发生的案例:

丈夫A向朋友C借了100万

但是为了不还这笔钱

A把财产都转到妻子名下

然后离婚净身出户

还跟C说“我没有钱,要命一条”

这是之前的戏码。

大家知道,每一部法律的出台都跟现实生活是紧密相连的,即每一部法律出台都有它背后的现实意义。

所以因为上述的案例的频繁出现,才有的2003年12月最高院出台的2004年4月1日施行的《中华人民共和国婚姻法司法解释(二)》

其中我们着重解读一下第二十四条,它是这样规定的:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。

我们划重点:“婚姻关系存续期间”、“一方名义负债”、“按夫妻共同债务处理”、“夫妻一方举证个人债务的除外”。我们知道按照夫妻共同债务处理是一般规律,除非能够举证证明是个人债务。

这是专门针对“坑朋友”的有名“第二十四条”,它是用来防止“坑朋友”的,但是呢现在常见的案例发生了变化,改成“坑配偶”了。

所以说到这了我们知道了,为什么会有2018年出台的《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》了,其中一共四条法律条文。

特别强调一点,不是一种现象的出现,另一种现象就必然灭失,司法实践中往往是法院在债权人利益和夫妻一方利益的两端进行平衡。

下面我们来剖析一下《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的四条法律规定,给它个个击破,以便我们更好的处理“被负债”问题。

第一条  夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。

“共同签字”,这个没什么好说,根据当事人的意思表示认定即可;“事后追认”,这就是家事代理的意思在里边。事先未共同签字,事后追认的自愿意思表示,这也没什么争议。

我们送给第一条四个字“共债共签”,这是夫妻共同债务初级版的表现形式。

第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。

这一条对夫妻共同债务问题进行利升级,其中的着重点在于“何为用于家庭日常生活”,继而认定为夫妻共同债务,好,难点来了,咱们结合第三条一起理解。

第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

第三条强调的是“超出家庭日常生活”,债权人证明用于夫妻共同生活、共同经营,法院才支持。

我们比较第二条和第三条,区别的关键在于如何判断是否超出家庭共同生活,是吧,如何界定是否超出家庭共同生活的问题,因为只有界定好,才能解决举证责任分配的问题。

夫妻债务从第二条和第三条总结起来,可以分为:

1、   日常家事范畴内的共同债务

2、   超出日常家事范畴的共同债务

从举证责任分配的角度看:

对于“日常家事范畴内的债务”推定为夫妻共同债务,债权人一般无需举证。

配偶一方如果反驳主张不属于夫妻共同债务,则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。

那么,对于“超出日常家事范畴的债务”,原则上不作为共同债务,债权人主张属于夫妻共同债务的,需要举证证明。

如果债权人不能证明夫妻一方超出家庭日常生活,所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营,则不能认定为夫妻共同债务。

最后一个问题,我们一直讲“家庭日常需要”,到底如何界定?何种才算超出家庭日常生活呢?

国家统计局有关调查资料显示,我国城镇居民家庭消费种类主要分为食品、衣着、家庭设备用品等八大类。

在法官具体审理案件时候,一般会从职业、身份、资产、收入、兴趣、家庭人数和当地一般社会生活习惯查明家庭生活消费所需。

好啦,现在都理解以后,重新捋顺一下,对于夫妻一方是否“被负债”问题,应先判断是否为“家庭日常所需”,继而来判断举证责任,最后根据举证情况认定是否属于夫妻共同债务。

最后第四条 本解释自2018年1月18日起施行。无须多解释。

如果说结婚是一场因爱相聚,那么离婚就是一场为爱转身。希望我的这篇文章能给您带来一点警醒。对于债权人和夫妻一方而言,在形成债务时特别是大额债务,能够加强事前防范,从源头杜绝“被负债”的现象。



......查看更多

付费阅读
阅读全文仅2.00元
文章评论 ( 11 )
写评论

查看更多

文章推荐
最新文章